Что за aki_yat в названии блога? Что за набор букв - koleshkliko в моей почте - и откуда они вообще все взялись.

Предыстория такова: есть серия повестей, записанных с 2002 года ориентировочно. Туева куча блокнотиков, тетрадочек и листиков. Простая нумерация блокнотов остановилась на цифре 14, попытки посчитать повести привели к цифре около 22 (я сбилась). С учетом того, что некоторые повести будут входить в один Штрих, самих Штрихов будет чуть меньше 20. Все это - под лозунгом "КОнспект ЛЕгенд "Штрихи К ЛИку КОнтиненталя". На один вопрос ответила.

Все это в полу-, а то и вовсе ненабранном состоянии. Когда я окончательно увязла в повести 2004 года, я поняла, что набирать надо хоть как-то, пусть не по порядку, а то хобби это действительно затянется на всю жизнь. (Поди "въедь" в конспект, где уже не понимаешь половину смыслов, тогда очевидных, да и речь письменная оставляет желать...)

Да и познакомить общественность хочется, не думаю, что вдохновение было затеяно только ради моего удовольствия и чтобы научиться печатать вслепую. Поэтому - Ять. Эдакое подводное течение в серии. Героиня сама вылезла: три повести и один роман, записанный в течение двух лет. Хоть что-то относительно завершенное.

Все про нее будет здесь, поскольку на СамИздате я твердо решила размещать Штрихи по порядку.
Осталось донабрать самую первую повесть и заняться речью. Как часто буду постить главки, пока не решила.
Такой вот анонс. Потом уберу под кат эту "вводную" и выставлю оглавление.
Можно готовиться:)

У меня не идеальное зрение. Т.е. на лицо (на лице:) страх перед миром и нежелание страшилку эту видеть. Мол, не вижу - значит, нет.
А тут... мне стали интересны детали! Мне хочется подмечать тонкости, нюансы, какие-то мелкие штрихи. Я ХОЧУ ЭТО ВИДЕТЬ! А не только номер маршрутки... Столько происходит за пеленой нечетких очертаний: люди улыбаются, совпадения происходят, знакомые шарятся, судьба свершается ежесекундно - а я вижу только тогда, когда маршрутка проехала уже в лоб летит... Мне интересно! Я столько пропустила! Я хочу просто видеть это все! И - не страшно.

Так, а то, что мучило меня на рубеже школы-вуза (2000), - страх перед новым, неизвестным, да и просто перемены, - толкало обратно в закончившиеся отношения. Какие бы они ни были тогда, они были "оплотом" знакомости и предсказуемости.

Ясно теперь, почему сейчас я вспоминаю отношения с К. (2006-2008) как остров любви и свободы. А ведь крючило и там - дай боже.
Странно понимать, что тогда К. было 28, когда познакомились. И теперь вот скоро и я подойду к тому же рубежу, что и он преодолевал. Для меня тогда он был довольно развитым типом (5 лет разницы), теперь вот узнаю изнанку этой развитости.

Потряхивает, да. Ну ничего, валерьянку я уже купила:)

Хм, что-то выкопалось совсем уж древнее. Одиночество в 14 лет переживалось очень остро, я буквально мазохистски удовлетворялась тем, что, вот, я одна-одинешенька. Повторить фокус не получилось: я отдаю себе отчет в том, что я не отдельна и не наглухо замкнута, просто на какое-то время не могу ощутить Его поддержку.

1. "Хотите привлечь в свою жизнь мужчину - купите загодя ему тапки..." - советуют всякие специалисты по энергетике и прочему фен-хую. Судя по всему, мой будущий мужчина будет сооружать приманку из теплых женских носков.
2. Иногда, когда у меня разыгрывается фантазия и я представляю себя кошкой, которая гуляет сама по себе, мне так и хочется услышать от мужчины: "Ты же знаешь, что всегда можешь прийти ко мне, и тебя будет ждать блюдце с молоком".
3. На самом деле, наидревнейшая профессия - быть женщиной. Бля..кая работенка...

Работать на обезличенном уровне несколько проще. Там эго и "а мне!?" под ногами не путается.
Поэтому, когда спускаешься на этот уровень, испытываешь дискомфорт - жуть, конечно, но, если не поддаваться... Да и невозможно все время быть на высоте.

Короче, я в очередной раз вспомнила, что я женщина:)))

Такое впечатление, что шестеренка начала быстрей крутиться.
Работать и не отставать, негра:)))

Наталья Грейс говорила про "структуру" (средства производства, материалы, вспомогательная техника, др.), без которой хоть ежедневно облизывай свой счастливый доллар - никакого дохода не будет. Потому что "мясу" (клиентам, помощникам, прибыли) прирастать не к чему. А сегодня я ощутила ее, эту свою структуру - формирующийся скелет. Просто поняла, за что отвечает телец, - за это вот построение, медленное и верное, такого скелета, формирование каркаса, основательное строительство фундамента, на который потом можно будет настряпать что угодно. Потому как основа - здоровая, не хилая, прочная. Безумно интересно, что из меня получится!

Проверка денежным эгрегором на внимательность: рекламку сунули в ящик, на котором напечатана 500 рублевая банкнота-скидка.
Забрала домой. Пусть будет.

Удивительно отмечать налаженность жизни у того, кого записала в отъявленные раздолбаи. С одной стороны - изюмительно, с другой - некоторое облегчение. Это вроде как не знаешь, прочен ли этот узел в твоей страховочной сетке - не размажешься ли ты по арене, если наподдадут сверху? Все эти связи, люди, которых подвела жизнь, при кризисах которых ты присутствовала, - все это страховочная сетка. Пока ты там прыгаешь ввысь, хорошо бы, чтобы по приземлении о тебе думали хорошо или по-доброму, что ли. Пока идет пусть редкая, но положительная связь, - можно отмачивать в высях кульбиты. Ну и да, книжку вернули и бисер пообещали, что ваще О.о.

Это было на Балтийской, красная ветка.
Перелет на синюю ветку, на Удельную. База с бусинами. Не все, но кое-что. С тяжелой книжкой в сумке через плечо.
Зеленая ветка, Елизаровская - Крупская. Беготня в нагрузке - книжка раз, фурнитура-бусины - два, прибавилось еще стекло и книжки.
Дом. Ноги волочатся, мозг, словно, стоптался по дороге самостоятельно.

И - неожиданный вечер пятницы. "Раз пошла такая пьянка..." Короче, у меня есть теперь пальто на зиму - последний прыг на улицу сегодня.

Преданность и свобода. Люблю родных. Это и переживаю.

Чувствую себя как под анастезией. Операция прошла успешно, пациент скорее жив, чем мертв.

Аудиокниги - полезная штука!
У Натальи Грейс замечательные голос и речь.
Иван Литвинов - первоклассная "озвучка" "Конца феминизма..." Никонова. Сама книга - отдельная песня:)
Нашла даже "Манипуляцию сознанием" Кара-Мурзы, на тот случай, если сдохну над печатным изданием.
И что-то из Льва Гумилева тоже, а то так и не приступлю к его исследованиям - через Демина переползти не могу.

Да, до меня докатилась, наконец, эта мода. А то вопрос "подо что плести" стал актуальным.

Факт: меня "не располагают к себе" женщины с не выщипанными бровями. Т.е. естесственнорастущими, хотя и причесанными. Ассоциируются с "твое место на кухне, в детской, женщина!" И почему-то мне кажется, что они с радостью туда ломятся, и вполне считают, что так действительно правильно, и всех вокруг стараются в этом убедить. Я догадываюсь, что это далеко от реальности. Ничего поделать не могу.

Уговорили! Нажралась чеснока. Кому засос здоровья?

ПроСВЕТление, оЗАРЕние... Мы имеем дело со светом, проникающим в темное пространство. Прям как фото-пленка.

"Своя голова на плечах" - в прямом смысле слова - довольно интересная фраза. Подразумевает, что вы смотрите на мир и оцениваете себя и происходящее по своим внутренним меркам, а не навязанным. Смотреть на мир через голову соседа - это, как-то....>.<

Среди всего многообразия символов, окружающих меня в жизни, деньги - единственный знак, который для меня пуст. Никаких ассоциаций. Ничего в глубине не откликается (радость от получения есть), я не чувствую их "веса", конвертация Товар - Деньги - ??? в конечном итоге сбоит. Для меня за ними ничего не стоит. Чем больше сумма - тем более деньги для меня абстрактны.

*медитирует на пятисотку*

Давай! Руны "слышать" научилась за год, не уж-то до этого не докопаюсь? Что же у меня будет откликаться на этот символ, интересно?

UPD1. Хм, я все время разворачивала банкноты лицом от себя. Перевернула.
UPD2. Если деньги - это вещественный символ энергии, она стоит за ними, то я ее просто не могу усвоить. Нужен орган, каким усваивается эта часть от мира.
UPD3. Как ни прискорбно, но деньги - это конкретное "я могу" в мире. Мое могу - сила что-то изменить - маленькое.
UPD4. Отрицание материального, незаземленность - отрицание части единого целого, т.е. ошибка в развитии. Неприятие.
UPD5. Где же во времени находится этот сраный блок, в результате которого я решила "раз не получается, то идите нахер, вы мне не нужны"?

Хм, я собиралась поучаствовать в турнире битвы на мечах. Все приближенно к реальности: школа, огороженный ринг в актовом зале, высота канатиков - по щиколотку. Мужики кругом суровые, у одного моего меча носик надломан и вообще - я вполне себе понимаю, что драться не умею. wtf?

Я не люблю сны про эту реальность. Но они чего-то зачастили, да все, как на подбор, с намеком на лишение вещей.
В магазине-то у меня все стибрили, но удавалось вернуть наездом (я? наездом??? ваххахахаха! но отдали), то в последний раз потеряла туфлю, ходила в одной и среди других искала свою. И ходить не удобно, и не снимаю, и уперто ищу среди десятков таких же белых туфель свою, с правильным носком. Да что ж такое!

Я так и не могу понять, что от меня требуется - заземлиться нахрен и, наконец, начать зарабатывать как и все. Или "я - фея и ниипет", за сим работать чисто на идею, назначая за свои изделия чисто символическую цену? Забить на "небо" не могу, потому как неудовлетвовренность и становится еще хуже (бррр, вспомни, в каком состоянии увольнялась), забить на деньги не получается, поскольку, как оказалось, у меня вполне себе нормальный список желаний, от чисто женских хотелок и придурей, до вполне себе масштабных хотелищ. Смиряться и не паниковать по этому поводу?

А тут еще и бляцкий <br type="_moz" /> вечные проскоки настоящего. Сегодня я плоская. Меня сплющило. Пустая жизнь, да моя. Это просто надо научиться выдерживать. А еще надо научиться останавливаться.

... СЕЙЧАСтье. © Владимир Шестаков.

 "...Разделение человека (субъект) и мира (объект) сделало отношение к миру в современном обществе рациональным. В традиционном обществе человек сохранил "естественный религиозный орган" (способность видеть священный смысл в том, что современному человеку кажется обыденным, профанным, технологическим), и он просто кожей, босыми ногами ощущает глубокий смысл бытия, хотя бы он и был атеист."

С. Кара-Мурза, "Манипуляция сознанием", 1 том. О различиях условно "современного" и "традиционного" обществ.

Вот так верую.

Будущим вожу себя за нос - существую с ощущением "вот-вот заживу", но не присутствую в настоящем, оно пустое, нет отправной точки. К какому мгновению привязывать точку отсчета начала реализации желанного будущего, если "...стучится в дверь, а вас - дома нет"?